Zdravstveni odgoj

[Ina66]

a gdje sam ja to napisala da me vrijeđa?
samo sam razmišljala o citiranoj rečenici i napisala par stavova koji su se provlačili na ovoj temi jer se tu našlo svega - i poziva na rušenje vlasti i vrijeđanja (ovo ne pišem o tebi, Beppa, već općenito o atmosferi na ovoj temi). ako ti misliš da je jedan eksperimentalni program razlog za rušenje vlasti, a ti onda ruši. mene to ne vrijeđa, samo želim reći da ne mogu razmišljati na taj način

[nadicab]

Molim, drzati se teme, ne skretati s ovako dobre rasprave na osobne osjecaje.
Pam, vidis kako razliciti ljudi razlicito iscitavaju istu recenicu. Nije ni cudo da se onda javnost podijelila u 2 vrlo udaljene skupine.
Ja sve napisano u kurikulumu iscitavam dosta pozitivno, mozda najvecim dijelom jer imam veliku djecu i ZNAM da je moj odgoj primaran u odgoju moje djece, a smatram da tako i treba iti, da nismo manjina u tome. Svasta su se oni naslusali i u skoli, i u medijima i od vrsnjaka i prijatelja, pa nikada isam strepila da bi svi oni mogli imati veci utjecaj na njihova samoizgradjivanje od mojeg, roditeljskog, kucnog odgoja.
I moram priznati da mi je bas dobro sjelo prikazivanje filma "Parada" u ovim trenucima jer je to meni izvrstan film koji kroz humor prikazuje veoma tuznu svakodnevicu.

[Ina66]

Ja sve napisano u kurikulumu iscitavam dosta pozitivno

ne mogu dalje nastaviti rečenicu jer imam djecu mlađu od nadičine, ali ono što je ona napisala je ono čemu se ja nadam da ćemo mi uspjeti kao roditelji
nakon što sam zadnjih dana intezivnije pričala i osluškivala što i kako govore desetgodišnjaci, još više sam uvjerena u to da je ZO potreban, pa makar u tome da neke nauči kako se zove žensko spolovilo (to će ionako učiti iz biologije), a ne da mom djeteu na ulici viču "vagana"

[mama courage]

splićanke, koga zanima: https://www.facebook.com/events/401378183282116/

[mama courage]

The Court underlined that the Convention did not guarantee the right not to be confronted with opinions that were opposed to one’s own convictions. The applicants had furthermore been free to educate their children after school and at weekends in conformity with their religious convictions.

presuda suda u donjem linku teksta

[pamparam]

evo jos jednog linka:

http://www.vecernji.hr/vijesti/procitaj ... nak-496419

[Ina66]

provlači se pitanje koja dob je primjerena za upoznavanje sa spolnošću pa citiram Gerlinde Ortner, dječju psihologicu, iz knjige Nove bajke koje pomažu djeci

Neki roditelji misle kako njihovu djetetu još nije potrebno objašnjavati pitanja u vezi sa spolnošću jer ono ne postavlja pitanja koja se odnose na to. Samo roditelji mogu ispitati nedostaje li uistinu kod djeteta zanimanje za spolnost ili možda dijete točno osjeća kako su takva pitanja roditeljima neugodna. U svakom slučaju, potrebno je djetetu dati osnovne obavijesti i onda kada ono ne postavlja konketna pitanja. Dijete će zapamtiti neke izraze, stvorit će vlastite predodžbe o njima, cijelu će temu maštovito iskititi, razgovarat će o njoj s vršnjacima, dobit će o svemu necjelovitu sliku. Pitanje spolnosti dobit će tako značenje koje daleko nadilazi svoju rirodnu vrijednost.
U kojoj životnoj dobi reba dati određene osnovne informacije? Budući da spolni dgoj ovisi o društvenoj sredini (na primjer, starija braća i starije sestre), nemoguće je dati upute koje bi važile općenito. Bitno je da dijete - kao što je to uobičajeno i kod drugih područja poznavanja svakodnevnog života - prije polaska u školu poznaje točne nazive za spolne organe i da zna osnovne činjenice o trudnoći i rađanju. Sa samim spolnim činom dijete treba upoznati tek kad bude pohađalo školu, osim ako samo dijete ne bude prije pokazalo zanimanje za to.
Nemojte pred djetetom skrivati nježnosti koje izmjenjujete sa svojim bračnim partnerom. Dijete treba spoznati da spolnost nije samo zadovoljavanje tjelesnih potreba, nego prije svega ljubav između muškarca i žene.

[Ina66]

knjiga je namijenjena roditeljima djece od 6-10 godina

[Adorabla]

evo jos jednog linka:

http://www.vecernji.hr/vijesti/procitaj ... nak-496419

malo glupo je da autorica filma koji je Krišto prikazala daje njoj podršku. Di je tu neka kakti objektivnost

[Adorabla]

mene samo nervira taj fokus na curice. a ne i na dečke.

fala ti fala ti fala ti da si ovo rekla (sad ce svi drvljem i kamenjem na tebe )
Predavanje o HPV-u i potreba cijepljenja - na obavezan roditeljski bili su pozvani roditelji curica. Odnosno džaba nama pilati o nekoj ravnopravnosti ako nećemo živjeti tu ravnopravnost.
Šta uopće znači to predavanje?
Odnosno to je još jedan razlog zašto ja osobno hoću da se što prije krene s predavanjima o spolno odgovornom ponašanju a ne da dečki u svom neznanju ili nedovoljnom kućnom obrazovanju se ponašaju neracionalno i sebično (ja ću svoje cure učiti da one MORAJU imati kondome u torbici uvijek, zapravo stariju bih sada trebala već učiti pa ću iskoristiti to što sam samu sebe podsjetila )

[Adorabla]

Apropos oftopičarenja te ovoga što Beppa navodi, aktualizirala sam ponovno VT Sandrin topic pa mozemo tamo razviti tu temu koja nas jako svrbi sada samo ju radi političke korektnosti ne spominjemo ovdje

[kimama1]

oftopic, meni je isto nevjerojatno kakve sve stavove se da iščitati po fejs statusima i kakve sve bedastoće ljudi (koje sam inače smatrala normalnim i inteligentnim) mogu potpisivati i pronalaziti im opravdanja, samo zato što su osvanule na vjerskim portalima.

A radi ravnoteže u svemiru, još jedan oftopic, ovo ljubljenje bližnjega svog pred katedralom mi je taaaakva idiotarija koju mogu usporediti jedino s bacanjem zgovnjanih pelena i javnog dojenja od strane militantnih roda prije par godina. ma de, ajmo stat na loptu malo.

[nadicab]

Najbolji primjer pomaknutih vrijednosti u drustvu je odaziv na ovu temu koja ce se obradjivati svega 12 sati tokom godine, a o vrsnjackom nasilju se tako malo ogalsilo i pogledalo je, a za sada je tesko rjesivo u drustvu sa zbilja dugorocnim posljedicama za dijete.

[kimama1]

u meni vršnjačko nasilje budi nasilje. ono baš dobijem poriv za vraćanjem mila hrnića za dragu diklića. i to istom mjerom
tako je od malena, čudim se da nisam dobila batina dobrih od siledžija, a kćer mi je ista nisam tu ni od kakve koristi.

[Berta]

oftopic, meni je isto nevjerojatno kakve sve stavove se da iščitati po fejs statusima i kakve sve bedastoće ljudi (koje sam inače smatrala normalnim i inteligentnim) mogu potpisivati i pronalaziti im opravdanja, samo zato što su osvanule na vjerskim portalima.

A radi ravnoteže u svemiru, još jedan oftopic, ovo ljubljenje bližnjega svog pred katedralom mi je taaaakva idiotarija koju mogu usporediti jedino s bacanjem zgovnjanih pelena i javnog dojenja od strane militantnih roda prije par godina. ma de, ajmo stat na loptu malo.

sve potpisujem, sve

[pčelica_maja_23]

A radi ravnoteže u svemiru, još jedan oftopic, ovo ljubljenje bližnjega svog pred katedralom mi je taaaakva idiotarija koju mogu usporediti jedino s bacanjem zgovnjanih pelena i javnog dojenja od strane militantnih roda prije par godina. ma de, ajmo stat na loptu malo.

Ovo sam tek sad vidla.
i da smiješno je . jako.

[mama courage]

vi ste samo ljubomorne što se s vama nitko nije ljubio

[Duga]

Baj d vej, mislila sam kako će se oni ispred katedrale ljubiti u svom stanadardnom Pride outfitu (ono, golo*uzije) kad oni svi zabundani i smrznuti...bzvz

[ciklama24]

Evo jedan članak na temu ZO, od strane jednog roditelja
http://www.hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=25515%3Arazotkrivanje-jovanovievih-obmana&catid=43%3Aglas-hrsvijeta&Itemid=151

[Hajdi]

Odlican clanak, odlican!

[Duga]

Članak mi je samo jedan u nizu mlatipraznuslamu članaka da ne koristim oštriji izraz.
Iako se i dalje držim onog kako je sve aljkavo i traljavo (ne)pripremljeno u vezi ZO, naravno da sam i dalje za njega.

A, ovaj, roditelj četvero djece i menadžer, opet, nikako da shvati da je literaratura predviđena za nastavnike (no, on tako brižan dao si je truda i njihovu literaturu od cca 900 stranica četvrtog modula proučio ) - literatura za nastavnike (a ne za učenike)!
Je li se tako udarnički bacio i na svu ostalu literaturu predviđenu za nastavnike i za ostale predmete koju mu oni njegovi školarci na koje se poziva uče?!
Ono, što nedostaje to je priručnik/skripta po kojoj bi se održavali sati ZO...sad bi i baba i žaba sudjelovala u kreiranju udžbenika za klince .

[ciklama24]

Vidim da nisi pročitala članak detaljno jer bi vidjela da ni sami Filipović ni Jovanović ne znaju čemu taj kurikulum služi. U jednom trenu je za nastavnike, u drugom da se po njemu ne predaje djeci itd itd.
Pročitaj pažljivije pa ti možda bude jasno.
kopipejstam ti dio koji se odnosi na tvoje:
"Suočen s istinom, Filipović se prilično neuvjerljivo počinje izvlačiti kako navedena literatura nije obavezna: ("Čak i kad bi htjeli, oni ne smiju ovakve sadržaje unjeti u Kurikulum prema djeci." I, pazi dobro, sama AZOO bi čak mogla sankcionirati nastavnike ako budu predavali djeci sporne sadržaje iz preporučene literature! Riječi su to g. Filipovića izrečene uz puno zamuckivanja 17.12.2012. u emisiji Nulta točka HTV-a. Čemu onda služi preporučena literatura? Znači li to da se učitelji mogu poslužiti bilo kojom literaturom na tu temu? Što će se dogoditi s nastavnikom koji će djeci umjesto Hodžićevih nebuloza pričati o Teologiji tijela Ivana Pavla II.?

Dan iza toga ministar mu skače u usta: "To je literatura za učitelje. Neće ni doći do djece." (VL, 18.12.2012., poveznica na članak). To ponavlja i u svom odgovoru na "crkvene" letke (VL, 26.12.2012, poveznica na članak): "Nije riječ o nečemu što će „vaše dijete učiti“, već o dijelu materijala za koji će svaki nastavnik slobodno (i kritički) procijeniti je li im od koristi u pripremi za nastavu Zdravstvenog odgoja." (ponavljam: žao mi je učitelja koje se, preopterećeni potplaćenim poslom koji već obavljaju, prisiljava da još čitaju sav taj sporni materijal).

Opet obmana. Naime, među preporučenom literaturom nisu samo preporučene knjige već i priručnici(npr. Hodžić, A., Bijelić, N., i Cesar, S. (2003) Spol i rod pod povećalom). U njima su metodički razrađeni sadržaji i cjeline, a nude se i radni listovi što znači da sve je predviđeno za konkretan rad s djecom."

[medo14]

Je li se tako udarnički bacio i na svu ostalu literaturu predviđenu za nastavnike i za ostale predmete koju mu oni njegovi školarci na koje se poziva uče?!

ne bih baš izjednačavala ostale predmete i ZO, obzirom da za ostale predmete postoje udžbenici a za ZO ne postoje, nego samo preporučena litaratura za nastavnike, nema izbora oko čitanja
meni je članak ok.

[MALA2006]

Odlican clanak!

[Barbi]

Članak odražava stav jednog roditelja s kojim se netko može složiti pa mu se članak sviđa ili se ne slaže pa mu se ne sviđa. Mene osobno vrijeđa, da ne kažem iritira, taj stav "ja sam otac, katolik i menađer pa samim tim znam što je najbolje za moju i svu ostalu djecu".

Ne slažem se ni sa jednom tvrdnjom iznesenom u članku.
I tako možemo unedogled.

[mirbi]

Mene osobno vrijeđa, da ne kažem iritira, taj stav "ja sam otac, katolik i menađer pa samim tim znam što je najbolje za moju i svu ostalu djecu".

x

[ciklama24]

Potpis na medu.

Sporan je način uvođenja ovakvog ZOa usred školske godine.
I jedna stvar je kurikulum iz ostalih predmeta koji su godinama takvi kakvi jesu,i koji su realne činjenice, a druga stvar je ovaj dio koji se de facto odnosi na stvaranje određene svijesti odnosno moralnih sudova kod naše djece.
Ja ne želim da mi to/ mom djetetu nameće niti Vlada niti Crkva.

Sve je to nedorečeno. Gledam jučer Filipovića u emisiji Hrvatska uživo...pa on kao da priča o kruškama i jabukama.
Sat ZOa će voditi razrednici ako su profesori biologije, prihologije, tjelesnog, pedagozi itd ?!?! Ako nisu onda će se razrednici savjetovati s njima o čemu da pričaju i zvati ih na satove. Wtf?
Kakva je to organizacija?

Ja vjerujem da znam barem djelomično što je dobro za moje dijete.
A to nije da se bavi pedofilijom, homoseksualcima i LGBT zajednicama. Za sve to ima vremena i može naučiti kroz život. Kao što smo i vi i ja.

[Duga]

Je li se tako udarnički bacio i na svu ostalu literaturu predviđenu za nastavnike i za ostale predmete koju mu oni njegovi školarci na koje se poziva uče?!

ne bih baš izjednačavala ostale predmete i ZO, obzirom da za ostale predmete postoje udžbenici a za ZO ne postoje, nego samo preporučena litaratura za nastavnike, nema izbora oko čitanja
meni je članak ok.

Medo o tome i pišem, tip se obrušio na literaturu predviđenu za nastavnike (namjenjenu njihovoj edukaciji i odlučio nju proučiti), a druga je stvar nepostojanje priručnika/skripte koji bi se koristio u nastavi i koju bi učenici imali u rukama.

[Duga]

Ne slažem se ni sa jednom tvrdnjom iznesenom u članku.

x
...pa čak i da ima, poneka, toliko mi ide na jetru otac, menadžer i katolik pa time zna najbolje za svoju i tuđu djecu da mu neću ni to priznati.

[mirbi]

Meni nije nikakav problem da se moje mlađe dijete uči kako se peru ruke, a starije kako se zaštititi pri spolnom odnosu. Istina jest da se ja (a vjerujem i svi mi) nadam da to moje dijete neće radit barem dok ne završi fakultet, ali su samo moje želje, ne i stvarnost.

Isto tako, ja doma učim svoje dijete da su homoseksualci i lezbijke ljudi kao i svi ostali, isto ko što su i pripadnici drugih nacionalnosti.

Shodno tome, ne vidim problema čak ni u ovakvom, loše pripremljenom ZO. Vidit ću problem ako se naiđe nastavnik koji će mi djetetu objašnjavati kako je homoseksualizam bolest.